Hojear una revista, hacer zaping en la televisión, cambiar las emisoras de radio mientras vas conduciendo, ha supuesto en estos días un eterno desfile de “consejos” sobre como agradecer a tu madre el hecho de haberte parido. “Madre no hay mas que una”. Una conocida sensación de déjà vu se pasea por mis nervios, hallo el motivo, veo reflejado en los medios el eterno desfile de “consejos publicitarios” con que nos bombardean en Navidad, San Valentín, el día señalado… todos dirigidos al desembolso económico que hay que realizar para ser feliz o hacer feliz a tus seres queridos.

Y sí, aunque esté muy trillado, es cierto que hemos olvidado la esencia de lo que estas fechas representan. Suena repetitivo, lo mismo pensamos del resto de días festivos o en que celebramos algo: Navidad, San Valentín… ¿sólo debemos reflejar nuestra bondad y buen corazón en Navidad? ¿un diamante es la manera de decir “te amo” a nuestro compañero/a, y precisamente hay que demostrarlo el 14 de febrero? ¿agradecer a las madres por serlo el primer domingo de mayo?

Me suena a obligación, agradecer, amar, celebrar sólo cuando el calendario muestra una determinada fecha. Adolecemos de trivializar los sentimientos y emociones, que no sólo son un recuerdo representado por una marca en el calendario, que cuelga detrás de la puerta de la cocina y, en donde se señala, en rojo, que debemos recordar lo que es importante.

No sé por qué, pero estos días, parece que le estoy dando más vueltas de lo que habitualmente hago, al hecho de ser madre. ¡No nos confundamos! La maternidad me parece la asignatura más difícil del curso que es la vida y ya tengo asumida, pese a la incredulidad de los que me conocen, de que esta materia opcional, no va entrar en mis estudios.

La razón por la que pienso últimamente en la maternidad es por que he pasado un tiempo con distintas amigas que son madres y esto ha llevado a que me de cuenta de cuánto las admiro. Supongo, que por llamarlo de alguna manera, esto es un guiño a mis amigas madres, casi todas son mujeres trabajadoras, compaginan casa, hijos, trabajo, marido… muchas “responsabilidades” que asumen placidamente, cierto, a veces he visto el agotamiento en sus expresiones, pero es una impresión fugaz, parecen recargarse de energía con un solo gesto cariñoso de sus retoños, una expresión amorosa de sus maridos… ¿La maternidad las cambia? Creo que sí, les ayuda a descubrir que son más fuertes de lo que creían, más conscientes de lo que las rodea, más exigentes con sus vidas, les hace más maduras con las personas de su entorno. Más de una vez, he pensado, tonta de mi, que mis amigas cambian con la maternidad, cuando lo que realmente les pasa es que evolucionan… se fortalecen como personas.

Ejemplos de su abnegación por sus hijos en mis amigas, los veo todos los días: ir a misa, todos los sábados durante dos años, por que su pequeño va a hacer la comunión; cambiar sus prioridades laborales para intervenir en la educación desde el principio de su vida; olvidar lo que es salir a cenar, tomar una copa, pasar un fin de semana fuera, por que es ella, como madre, la que tiene que adaptarse al horario de su bebe y no al revés; prescindir de hacer algo que realmente desea, cuando llega de trabajar, para jugar con su hijo, pese a que está agotada, con los nervios destrozados por el estrés del tráfico, el palizas de su jefe… y todo con una paciencia y una dedicación naturales, nada de fingimientos, pese a estar por dentro quemada, deseando estar un minuto a solas consigo misma.

No seguiré con los ejemplos, supongo que cualquiera conocerá otros tantos, pero para mí todos suponen un muestra de lo que es ser madre.

Las madres sienten la esencia de lo que es y representa el amor, a mi entender, el suyo es el amor más incondicional, más puro, mas incuestionable. Una madre lo entrega todo de sí misma, y a cambio no espera nada, sólo el que sus hijos crezcan sanos, felices.

La maternidad es una carrera que aboca en un trabajo a jornada completa, veinticuatro horas al día, siete días a la semana, doce meses al año. Conlleva un trabajo sin descansos, con el que continuamente hay que adquirir nuevos conocimientos; eres educadora, psicóloga, confidente, amiga, compañera de juegos… Conlleva una actividad continua en la que no hay vacaciones, quintos, fines de semana, días de relax ni jubilación…

Decir Gracias por ser tu hija, sería trivial, solo deseo, mama, que igual que tú eres mi madre en todo momento, yo haga, para tí, de cada día del año un primer domingo de mayo.

 Felicidades a las madres. Sois mis heroinas del mundo real.

Sonia.

Me encanta hacer una cama redonda de mujeres.
Esa sensación de tener piel, muslos, pies codazos y empujones por que no hay suficiente espacio en la cama de matrimonio, entre ceniceros llenos de colillas, vasos de alcohol y chismorreos de como lo hacen los amantes de turno de pelo en pecho. Sí, no hay duda, me deleita tanto como un buen helado de chocolate, tener a mis amigas en mi lecho.

Cuando la imaginación vuela entre sábanas, sudor, gemidos y ruegos, es que a los hombres de hoy en día les encanta pedir, “niña tu puedes” “vamos preciosa no te hagas de rogar” a cambio te prometen ver las estrellas y el firmamento.

Insignes hombres, herederos de los venerables guerreros olvidadizos del arte de luchar y es que con tanta paz y tan poco usar la espada, apenas pueden con tres envites, mucho menos logran con el actual acero regodearse en las buenas llegadas, aquellas que tanto aplaudían los romanos y griegos.

Hoy cuando el útil mueble de dormir es convertido en una pasarela Cibeles, y el fornido galán una escuálida damisela en búsqueda y captura de un ¡ohhhhhhhh maravilloso!, todo se vuelve apático, por unos segundos te piensas “quién le habrá comprado esos boxees dos tallas menos” “¿será suyo o es de postín? ¿Por qué no lo habré comprobado antes?”. Un sinfín de imágenes se vuelven technicolor en tu mente, pero sobre todo la pregunta clave llega cuando él en pleno show súper Pérez, diciendo soy el tigre de Bengala, un eco retumba en todo tu cuerpo “después del florido espectáculo espero no mirarme las uñas o el techo”, esa es la lacra de nuestro siglo, esos muros de ladrillos…

Piensan las malas mentes, cosa de la que carezco de las “malas” por supuesto, la relación entre lo acontecido estos últimos tiempos en la mujer con el declive de las buenas actuaciones, en plena efervescencia de los hombres, ni una pastilla hoy basta pues por mucho mástil, cuando ni el viento sopla, no hay vela que valga.

Ni siquiera en esos momentos poéticos de video club de barrio cuando sus mentes creen idear una nueva forma de hacer palidecer tu delicado rostro logrando así el soltar su adorado “sí Dios, así Dios”, que culpa tiene el espíritu indefinido de los llamamientos inconclusos diluidos por nuestras cuerdas vocales, igual es que estos seres de bríos intenta alcanzar el estatus en el olimpo, queridos míos, primero en la tierra dejad el escalafón bien alto, que no por tanto trenecito de la bruja, es bueno el escobazo.

Algunos con tan buen gusto por lo elitista, tan sibaritas ellos pues comen de todo lo mejor, les da por incluir en el menú animalitos varios, en un segundo eres un caballito risueño y al otro un bicho con una cola muy lustrosa, esos que gustan cazar los ingleses. Cuando una piensa “no puedo más quiero salir de aquí” y no precisamente de la habitación si no a buscar en tu bolso el sustituto del placer conyugal individual, les da por hacer uso de sus dispares lenguas y por enseñarte el recorrido de sus diversos viajes, pues ellos se han caminado el mundo entero para enseñarte a ti lo más exclusivo de lo selecto, esto no estaba ya en los libros de historia, que son cosas nuevas, no te vayas a creer, los fundadores de las buenas armas eran incultos comparados con estos.

¿Hay humedad? ¿Eso es una grieta? ¡Mierda se me ha partido una uña! Justo en el clamor de los mil caballitos blancos, un ímpetu posesivo te van relatando “mía, mía, mía, eres mía” te entran ganas de decirles agrégame a tu cuenta de banco chiquitín verás si soy tuya y te canto por Jesulín. Pero lo mejor de todo es cuando les entra el miedo genuino de todo depredador, “te ha gustado, estuve bien” “nena tu sabes que vales mucho”…

Sí mis adoradas criaturas, yo ya se que valgo, el caso es que me valgas tú, para algo.

Kiantra St. Leger

Este mes de enero empezaba, como ya anunciamos en el avance de Terciopelo en los últimos meses del año, con la salida al mercado de un sello de bolsillo de dicha editorial (ver Avance Terciopelo). Ahora sin haber acabado el mes otra editorial saca su sello de bolsillo, Factoria de Ideas, dado que ambas editoriales editaban en bolsillo en la desaparecida Puzzle, era previsible que no dejarán de lado un apetitoso sector del mercado que los lectores demandamos, y más tal como está la economía.

En el caso de Terciopelo, tal como se muestra en el avance, la edición será mensual, en algunos casos como en enero y febrero cuatro reediciones por mes. Factoria de Ideas (ver Bolsillo de Factoria de Ideas) editará una media de ocho reediciones anuales, cuatro en la campaña de enero, y cuatro en la de mediados de año. No reeditarán en bolsillo todo el catalógo de trade sino que serán titulos muy seleccionados o demandados (imagino que los que vean con más posibilidades de ventas), cosa que a más de uno desagradará por la imposiblidad de conseguir un titulo a un precio menor.

Pero no tendremos más remedio que conformarnos con lo que hay, y alegrarnos en todo caso, que se decidan a editar en formatos más económicos las editoriales que hasta ahora no lo hacian, aunque también eso es discutible cuando el precio de mercado supera, en la mayoría de los casos, los nueve euros, cosa que no acabo de entender bien cuando lo que salen son reediciones. Otro caso claro ejemplo de lo que comento es Ediciones Urano con su colección Books4Pocket (ver Avance Titania).

En el caso de Terciopelo y con la muestra de lo que han editado este mes, vemos que la coherencia es más pausible y acorde con los precios que han marcado, 6,95€ en el caso de las reediciones de J.D.Robb y 8,95€ en el caso de las ediciones inéditas. Como decía lógica pura, es normal que un libro no editado conlleve más gastos, traducción para empezar, no así las reediciones en las que esos gastos ya se hicieron en trade, por lo tanto ponerlos a 6,95€ me parece un precio ajustado… ¿por qué no siguen esta lógica el resto de las editoriales? Y cuidado, que estoy hablando sin saber exactamente que línea seguiran, pero de entrada me parece justo para sobre todo las lectoras que no sigan cargando costos sobre un libro que no es más que una reedición.

En definitiva, más de lo mismo y a precios excesivos a mi entender… ¿y al vuestro?

Melisande

Como siempre lo mío son los títulos sencillos, pero que queréis, me gusta lo descriptivo que resulta, sin caer en lo descalificativo claro, seamos elegantes ante todo…

Acercándonos estamos, aunque otros dirían que ya estamos totalmente inmersos, en unas fiestas donde la apariencia se convierte por excelencia en un dogma. Quizás ha sido por este motivo, o quizás no, que me he estado planteando el tema de las apariencias y lo vacío e inútil que resultan, en todas las materias y sectores.

Pongamos por ejemplo las pasadas Jornadas de Novela Romántica, más de un mes en el que todas las lectoras hemos podido expresarnos, transmitir a las pocas editoriales que han querido escuchar, o que se han tomado la molestia de asistir, sea online o offline. Unas Jornadas en las que las apariencias contaban poco, por no decir nada. De lo que se trataba era de intercambiar opiniones, debatir qué es y a dónde va el género, sacar unas conclusiones generales y consensuadas. Por descontado que éstas pueden no satisfacer a todo el mundo, pero queda claro que la participación fue aplastante y un inicio halagüeño de las Primeras Jornadas que se organizan en nuestro país.

Creo que este tipo de actos se debería hacer para eso, para crear un enlace entre las lectoras y las editoriales, y las Webs DEBEMOS necesariamente servir de enlace entre ambas, nuestro papel no es sólo informar, que está muy bien, sino implicarnos en los diferentes proyectos, acudir a las reuniones que se hagan, pero siempre aportando las opiniones de las lectoras y las nuestras propias, y ese aporte no sólo debe partir por parte de las Webs, sino del resto de personas o entidades implicadas. Lo contrario pecaría de falta de contenido o profundidad, lo de ir por salir en la foto está claro que no es algo con lo que comulguemos en Autoras en la Sombra.

Por desgracia, y cada vez se ve más diáfano, las lectoras de romántica no debemos ser lo bastante serias como para que las editoriales se tomen la molestia de preguntar, ni siquiera aprovechando ocasiones como las citadas Jornadas, en esto quiero hacer un inciso salvando de esta obviedad a la editorial Ediciones B que fue la única que tuvo la gentileza (y valentía) de participar activamente desde el foro de Autoras en la Sombra, cosa que le agradecemos. A lo que iba… la mayoría de las editoriales no aprovechan las oportunidades que tienen de obtener información de primera mano, cuando eso redundaría en su propio beneficio, ¿cuántas veces nos preguntamos si nos leen cuando pedimos mejores traducciones?, ¿cuántas cuando hablamos de los precios?, ¿de las autoras? Y de un largo etcétera, que tampoco es cuestión de incidir en cada uno de los puntos que llevamos tanto tiempo reclamando.

No sirve de nada que las editoriales tengan cortesías como las de ceder libros para concurso o para las Webs, este gesto sin nada que lo sustente no aporta nada más que la propia publicidad del sello. No es que quiera pecar de desagradecida, pero es algo triste y decepcionante ver que ni siquiera se hace el intento de preguntar, de valorar (entendiéndose con esto hacer llegar la multitud de encuestas que promovemos desde el foro, señores/as que para eso se hace). Y conste que estoy diciendo que al menos se tomen la molestia de escuchar, igual que nos gustaría escuchar sus propuestas, las editoriales sabemos de sobra que son negocios, y que no siempre optarán por las soluciones o peticiones de SUS lectoras, o al menos no todas. Pero sentir que ni siquiera se la toman es desalentador. Quizás tenemos lo que nos merecemos por no hacernos oír con la seriedad debida, y quizás esta tendencia vaya cambiando con el tiempo, pero de momento y como digo en el título sólo veo apariencia sin contenido.

Melisande

Simplemente. estoy indignada, enfadada y molesta.
Mucho hablar de respeto, de unión; espejismos de fuegos fatuos de esos de los cementerios. Aquí lo único que vale es engrosar el bolsillo, sin importar lo que una compradora quiera, tenga como circunstancias o adquiera con más facilidad. Ah, sueños nacidos de la nada, porque la realidad es otra.

Ni me es necesario entrar en las diversas traducciones que hay por el mercado, el poco entusiasmo para abarcar un trabajo y mucho para cobrarlo, ni en el modo de hacer y sacar los libros si comienzan por el sexto, o cambian la fecha de salida, si nos dan portadas que ni para pegatinas valen, endebles como hojas caídas cada otoño, que se rompen o se arrugan con solo poner los dedos en ellas. Tampoco quiero entrar en el modo de ensanchar los libros, alargarlos y decir que no son de bolsillo para sacar más euros del nuestro.

Y así, aunque no sea correcto escribirlo, puede seguir mi irritación, pues es igual de larga que la cara de estos señores, mirando solo un bolsillo como si la gallina de oro fueran ellos y no nosotras. Mis más respetables amigos: sí, vosotros ofertáis; somos Nosotras las que demandamos, no os penséis el rey Midas.

Olvidadizos, posiblemente, o tremendamente arrogantes en su trono de nubes; con cuánta facilidad no recobran la audacia de pensar que hay librerías de segunda mano, donde los precios van acorde con lo que se vende. ¡Que estos son viejos!, aludirán, ¡usados, sucios! Y yo y vosotras seguiremos sonriendo, pues tan alto se ven, que no ven lo que hay de falso en ello.

Nos siguen viendo como señoras de casa y trapo, con cubos y escobas. No brujas, sino amas de casa sumisas sin cerebro. No piensan que los tiempos han cambiado, que la mujer es Libre y la compradora, que somos «nosotras», mucho más. Pónganse otros cristales señores míos, cambien de oculista si es necesario y no nos vengan con liebres y gatos, que las botas las tenemos «nosotras» y las palabras se las lleva el viento, son los actos los que cuentan. ¿A que viene tanto enfado o inquina os preguntareis?

A la estratagema con la que nos dejan cegadas con tanta novedad, y caemos sin necesidad de ello porque nos engañan, sólo les interesan los euros y por ellos nos seducen como sierpes encantadoras con nuevas escritoras, nuevos formatos que en nada son, para no dejarnos el raciocinio lo primero, ni para ver cómo las editoriales de bolsillo van cayendo poco a poco en el olvido lo segundo. Formatos nuevos, dicen; formatos grandes y de calidad; formatos a palabra tan usada, para no darnos la oportunidad de una economía no abusiva, ¿quién puede permitirse el gasto en libros de todo su trabajo de un mes? ¿Acaso no hay otros gastos, no tenemos más necesidades, cuando gritamos y alzamos las voces por sus abusos? ¿Nos hacen caso? No, ellos siguen como magos y nosotras hechizadas, entretenidas en lo más endeble de la realidad. Yo me pregunto si lograrán cerrar todos los sellos de bolsillo para hacernos gastar lo que ellos pretenden ganar. ¿Vamos a consentir que nos usen? ¿Dónde queda la unión y el respeto? En las ganancias, señores; esas que marcan la pauta, no lo que desea una compradora humilde con un sueldo y un afán de lectora de romántica.

Jueves, 20 de septiembre de 2007.
Kiantra St. Leger.

Hace tiempo que voy dándole vueltas al tema. Me refiero a la relación entre las webs de novela romántica, las editoriales y l@s lector@s.

Para empezar he de decir que mi introducción en la novela romántica es producto de una gratísima casualidad. Pero, si bien mi primera novela de este género fue una fantástica sorpresa, mi afición y predilección por el género se lo debo a las webs que se dedican a la novela romántica.

Las webs cumplen un papel importantísimo en la difusión y promoción de un género que pocas veces vemos difundido en otros medios de comunicación -aunque esto bien daría para otro artículo- el caso es que ellas son el lugar ideal para que las lectoras que se acercan a la novela romántica por primera vez tengan un sinfín de información sobre autoras y libros hasta ahora desconocidos por ellas y para que las más veteranas estén puntualmente informadas de las últimas novedades en nuevas autoras y nuevas obras. Esto sin duda beneficia a la lectora de romántica pero hay unas segundas beneficiadas en este tema . Y son, sin duda, las editoriales.

Y mi pregunta es: ¿es posible que las editoriales dedicadas a la novela romántica no sean conscientes del gran filón que representan las webs en cuanto a la publicidad que de sus obras publicadas les proporcionan? En un mundo donde la publicidad mueve millones de euros, ¿ puede ser que dichas editoriales no se den cuentan del gran “chollo” del que se benefician?. La promoción de sus libros les sale absolutamente gratis, a lo sumo ceden algún que otro lote como detalle cordial. No quisiera pensar por el contrario que algunas editoriales, aún siendo conscientes del importante papel que juegan las webs, se dediquen a aprovechar las circunstancias permitiéndose después mirar por encima del hombro en algunos casos o despreciar directamente en otros –se me ocurre pensar concretamente en la editorial Manderley- a estas mismas webs de las que sacan beneficio publicitario y promocional. Porque no olvidemos que actualmente la novela romántica difícilmente la veremos publicitada en grandes medios de comunicación como la televivsión o la prensa. El gran altavoz para su promoción son, hoy por hoy, las webs dedicadas al tema. Un ejemplo de cordial relación sería la que deben mantener ciertas marcas cosméticas con las revistas de moda o los restaurantes de cierto renombre con las guias culinarias, por poner algún ejemplo de este tipo de simbiosis en que cada parte se ve abocada a entenderse y favorecerse con la otra.

Todo esto me lleva a pensar en otra de las partes interesadas. Las webs.
¿Son ellas conscientes de cuál debe ser su posición en esta relación? Estoy convencida de que el número de usuari@s de éste tipo de páginas webs y sus foros será cada vez mayor. Las mejores acabarán prevaleciendo sobre las demás porque sin duda la lectora del género romántico es cada vez más exigente. Las webs representan a sus usuarias tanto como las usuarias representan a la web. Así como las usuarias formamos de alguna manera el cuerpo de la web, sus administradoras forman el alma mater. Precisamente por eso las administradoras deben tener muy claro el papel que representan ante las editoriales y de cuál debe ser su lugar ante ellas. Se debe fomentar un tipo de relación en el que todas las partes salgan beneficiadas, que no se contenten con palmaditas en el hombro y exijan un trato respetuoso y profesional de parte de las editoriales. Claro que eso conlleva por parte de las administradoras de estas webs, el compromiso de mantener un nivel digno de comunicación con las editoriales. Sería muy positivo que esta postura fuera común en todas las webs y sus administradoras pues de ello se beneficiaría la imagen general de tod@s.

En último lugar, pero no por eso el menos importante estamos las lectoras de novela romántica. No pensemos que nuestro papel es pasivo. Todo lo contrario. Tenemos el derecho pero también la obligación de hacernos oír. Estamos acostumbradas a leer y escuchar ideas tópicas y típicas sobre la novela romántica y sus lectoras y en múltiples ocasiones nos hemos indignado por ello en los foros. Indiscutiblemente las webs y los foros representan para nosotras el medio ideal para darnos a conocer tal como somos y dejar de lado los tan manidos arquetipos. Y también suponen un medio interesantísimo de comunicación, aunque sea indirecta, con las editoriales. Tenemos que saber hacernos valer, saber exigir calidad en las obras, en las portadas y ¡por supuesto! en las traducciones que más de un quebradero de cabeza nos dan. No debemos olvidar que las editoriales dedicadas a la novela romántica viven de nuestras compras y que tenemos una gran oportunidad en las webs de ejercer presión cuando haga falta, criticar cuando se lo merezcan y alabar cuando se lo ganen.

Y no perder de vista que el trato que las editoriales dan a las webs es el trato que dan a sus lector@s y potenciales clientes, que facilitar información o ceder libros es sólo una mínima manera de demostrarnos a las usuarias de estas webs el respeto que nos merecemos y la consideración en que se nos tiene. Y recordar que el número de lectoras y de usuarias es cada vez mayor, que nos movemos en un mundo de duras competencias en que son muchas las editoriales que se dedican a la literatura romántica y proliferan las novedades cada mes y que, por tanto, puest@s a elegir, el trato que se nos depare puede acabar de decidir a la hora de hacer las compras.

En consecuencia creo que las editoriales, las webs de romántica y las lectoras del género están destinadas a entenderse. No poseo una bola de cristal para ver el futuro, aunque pueda imaginar cuál podrá ser el camino pero si tengo la suficiente perspectiva del presente como para ver que estamos abocados a construir y mantener una relación cordial y de interés mutuo que, sin duda, nos ha de beneficiar a tod@s. Que así sea.

Emma

Ya estamos otro año más en Sant Jordi, ese maravilloso día para todo aquel que ame la lectura y los libros por encima de todo. Ese día en el que los hombres cambian una hermosa flor por un libro. Un día, que en ciertas regiones españolas, se le da la misma relevancia que al día de los enamorados.

Y tras llegar a este pensamiento, se me ocurre una duda ¿a qué viene entonces la escasez de títulos románticos en la publicidad de las librerías? Incluso hasta en ese punto se nos olvida o se nos excluye.

No es justo que simplemente porque piensen que son los hombres quienes van a recibir el preciado regalo de la literatura, opten por obviar este magnífico género. A estos hombres, a estos señores que aún no se han atrevido a probar las mieles de un buen libro romántico, hay que animarlos, y qué mejor forma de hacerlo que regalándoles un ejemplar.

No estoy hablando de uno de Mary Balogh, por ejemplo. Se supone que tenemos que animarlos, que tentarlos, no que salgan huyendo o que lo dejen inacabado como nos ha pasado a una buena parte de las lectoras. Aunque particularmente y para aquellas que lean en inglés, os animo a que le deis una nueva oportunidad, en versión original gana bastante, y para las que no, tendrán que seguir soportando las traducciones que le restan toda la calidad a tan profunda autora. O Sue-Ellen Welfonder, otra autora que desafortunadamente causa la misma decepción en aquel que la lee. No cabe preguntarse que lectora recomendó ese libro, ya que ya sabemos que para gustos los colores, dejémoslo con que a mí personalmente me aburre.

Pero estoy segura que las asiduas al género, sí podríamos recomendarles estupendos títulos que encontrarían muy interesantes y seguramente incluso se atreverían a comprar ellos mismos un segundo, y un tercero, hasta igual los convertimos en víctimas de la lectura romántica y llegan a coleccionar las sagas completas de los consabidos vampiros, de J.R. Ward. El misterio y la intriga de J.D. Robb/Nora Roberts. O de los Licos de J. Burning que tanto están dando que hablar y los cuales me consta, los hombres parecen encontrar muy entretenidos.

Pero, también me planteo una pregunta: ¿qué pasa con aquellas parejas, que por decisión propia cambian la tradición, siendo ella quién recibe el libro acompañado de la rosa, y ellos quizá, algún otro regalo al que vayan a dar más uso? Vuelvo a decir: ¡no es justo!

Desde aquí quiero lanzar este llamamiento a librerías y editoriales: La romántica también es literatura y por lo tanto merecedora de su lugar en este día. ¿O no es de ley que se celebre esta fiesta con un relato que hable del amor? ¿Acaso no fue el amor lo que hizo que Sant Jordi enfrentara al dragón, y una vez muerto, regalara la rosa nacida de la sangre de la bestia a la bella dama que mantenía en su guarida?

A las lectoras nos gusta pensar que así fue.

AMAZONA

Un título que de entrada no nos dice nada, lo sé, tras él se esconde lo que yo llamaría “Un esfuerzo continuo e inútil de clasificar y marcar pautas” de algo que a todas nos gusta, la lectura. Esta costumbre tan marcada de separar los libros por géneros tiene su razón de ser, por descontado, cuando hablamos en términos generales, pero cuando se empieza a dividir cada género en distintos subgéneros llega al colmo de la estupidez y, a mi entender, de la más pura jocosidad. O como diría una amiga mía “cultureta”, se cae en el más absoluto chovinismo romántico-literario.

Partiendo de una base lógica de estructuración, no lo sería incluir bajo un mismo género la novela de aventuras y la histórica, el resto es querer rizar el rizo. Me parece conveniente para el lector/a de novela romántica distinguir entre la histórica y la contemporánea, sobre todo porque cada una de ellas tiene un grupo distintivo de lectores que no siempre son los mismos. Pero caer en el esperpento, marcado desde Estados Unidos, de separar así mismo la Histórica entre varios subgéneros (como escoceses, regencia, medieval y un largo etc), como también se hace con la contemporánea, y más desde que hizo su entrada en el mercado la novela con tintes paranormales, hace que se llegue a puntos ridículos como el hecho de que una novela pueda ser clasificada de: Histórica/Medieval/Paranormal/Vampírica, y si encima a la autora se la ocurre incluir un “viajecito” en el tiempo se puede tardar más en leer la clasificación o género de la novela que el argumento de la misma.

Será que soy bastante anárquica y siempre me han molestado las clasificaciones y etiquetaciones sea de personas, libros o ideas. Para mí un libro es lo que el autor/a quiere que sea, marcándose para ello unas pautas y poniendo su empeño en lograr transmitir al lector el cúmulo de sentimientos que de su imaginación va fluyendo. Y claro, la capacidad del lector para captar todo ello. Ni siquiera se debería hacer una clasificación entre los buenos y malos libros, porque lo que para mí puede ser una joya a otra persona le puede parecer un verdadero brodio, o al contrario.

Hace poco y discutiendo sobre las prebendas que a veces a priori deben hacer los autores en pos de las posibilidades de publicación o ventas, a veces auto infligidas y otras marcadas por las editoriales, llegamos a una clara conclusión (clara para nosotras evidentemente, y con la que no es necesario estar de acuerdo), lo peor que se puede hacer como autor es forzar estilos que no son los adecuados a su forma de escribir. Con ello sólo consigue no decir nada a la persona que esté leyendo esa obra (sea del género que sea), que pase sin pena ni gloria como si de un vaso de agua se tratara. Y aunque parezca que no viene esto a cuento de lo que decía en las líneas anteriores, sí la tiene y lo explico. La moda de crear esos subgéneros de los que hablaba ha forzado a muchas autoras a querer subirse a ese carro, llámese paranormal, chick-lit, erótica, o del que se trate en cada caso, que vende y mucho en Estados Unidos y ya se está exportando a nuestro país, cuando en realidad Ése no es el estilo en el que están “cómodas” escribiendo.

Conste que sólo hablo de forma muy generalizada, pero plantearlo de esta manera… Si una escritora no se encuentra cómoda con lo que está escribiendo, si ella misma no se lo cree, ¿Cómo hará para transmitir sentimientos genuinos al lector? Los que sean, amor, odio, terror, deseo, la gama es lo bastante amplia para no dejarse marcar por tendencias o estilos. Pero no, ¿qué el paranormal se pone de moda? pues venga, saquemos a los vampiros del armario y dejemos que los lobos campen a sus anchas. ¿Qué lo que vende es la erótica?, pues escribamos líneas cada vez más calientes, busquemos una amplia gama de orgías que ni Nacho Vidal sería capaz de rodar y dejemos que las ventas suban. Señores autores y, sobre todo, señores editores: no todas las lectoras de novela romántica nos ponemos a babear al leer un tipo de escena como la antes mencionada. A algunas nos gusta mantener el libro seco y limpio.
Cuánto mejor sería que hicieran lo que saben hacer, y no en todos los casos, escribir y hacerlo bien, desde el corazón y con la mente. Tocando los acordes que hacen que el lector vibre con las palabras, que se emocione con los personajes, que viva la trama que va entrelazando la autora… desde la más íntima sinceridad, y que dejen de lado esas paparruchadas de los géneros que más venden. Y si para ello somos las lectoras las que debemos alzar la voz para que acabe esta tontería, pues hagámoslo. Quizás así nos evitaríamos brodios incalificables, y no precisamente por no saber donde encuadrarlos, sino más bien por la absurdidad de textos en los que lo más que nos transmiten es un alzamiento de ceja, el pensamiento de si la autora está en su sano juicio o hacernos un mapa mental de qué postura están usando en ese momento los personajes (porque tal y como lo describe es, de hecho, imposible) o en qué lugar exacto del tiempo ha ido a parar el héroe o heroína en cuestión.

Marcar tendencias está muy bien, siempre que sea desde la más absoluta espontaneidad, veracidad y seriedad. El resto no es más que marketing y el más puro “freakismo”. Y desde mi franqueza en estas líneas pediría, sobre todo a las editoriales, que dejen las manipulaciones de mercado y nos ofrezcan un buen producto, y en ello no sólo englobaría textos bien escritos, coherentes y originales, sino que también fueran acompañados de buenas traducciones y correcciones, cosa que últimamente la mayoría no cumple.

Melisande

¡Qué tiempos aquellos en que, cuando ibas a comprar un libro de Titania y veías el nombre de Amelia Brito, te entraba un no se qué por la espalda!

Sí amigas mías, sí ¡¡Qué tiempos aquellos!! en los que con sólo leer “el nombre maldito” dejabas el libro en el primer estante que tenías a mano y corrías a los servicios a lavarte las manos… vaya a ser que se te pegara algo.

Entonces sólo tenías que memorizar un nombre… como mucho dos o tres más (recordemos al sr Magnet y su famoso vórtice). Pero ahora con tanta nueva editorial, no das abasto y recuerdas muy “malamente” el nombre de los traductores.

Hace unos días, hablando con Alassea, nos preguntábamos que habría sido de nuestra “queridísima” amiga Amelia; que si ya no traducía tanto como antes, que había sido destronada, que ¿Ande andará? Pues, queridas mías: YA SE A QUÉ SE DEDICA, HOY EN DÍA, AMELIA BRITO

¡Ha abierto una Escuela de Traductores!

Sí queridas, como lo leéis, y es que nuestra Amelia es tannnnnn desprendida, que ha querido dejar para la posteridad todo su “saber hacer” dentro del mundo de las traducciones.

La Brito´s Power Translator Academy sólo acoge alumnos que en sus primeras traducciones apunten maneras “bríticas”.

Según tengo entendido la más destacada alumna y la que tiene todas las papeletas para alcanzar el “dudoso” honor de convertirse en la digna sucesora de la Sra Brito es MARÍA TERESA VILLARES por la traducción “Fuera de control”, de Rebecca York.

Las altísimas calificaciones obtenidas en el examen le fueron concedidas por las siguientes expresiones (todas ellas sacadas del, anteriormente mencionado, “Fuera de Control”)

-“Sus ojos eran dos HENDIJAS“: algunos miembros de la R.A.E están todavía en tratamiento psiquiátrico después de intentar buscar significado a la palabra.

-“…la experiencia había desafiado su bien AFIATADA necesidad de control”: Últimas noticias llegadas de la R.A.E señalan que los pocos académicos que habían quedado cuerdos después de las hendijas, no han podido superar la afiatada y están en cura de reposo absoluto.

- “¿Anda a pie?”: las administradoras de este foro han puesto esta cuestión en manos de los más afamados antropólogos. Estos han llegado a la conclusión de que LA ÚNICA MANERA POSIBLE DE ANDAR ES CON LOS PIES. De todas formas nos han asegurado que siguen investigando.

-” No había necesidad de guiar su erección hacía la abertura practicada para ella. Él sabía exactamente dónde estaba”: las administradoras antes mencionadas, hemos llegado a la conclusión de que Paco, ese que se pasó toda la noche rezando a su mujer porque le habían dicho que era virgen, no tenía ni puta idea de dónde estaba la abertura practicada para la erección que días antes habían abierto Manolo y Benito en el cuerpo de la virgen. Si no hay plano de la “chapuza” y nadie te da pistas ¡Así no hay un Dios que encuentre nada!

-Están hablando del pene y ella le dice: “Me gusta. Pero la sensación está muy concentrada en ese tubo inflable“: desde que servidora leyó esto da gracias al cielo de haberse comprado un marido automático (el “tubo” se le infla solo… de desinflarlo ya me encargo yo) Las que no tienen maridos automáticos sacarme de la duda ¿Por dónde le infláis el tubo de marras?

-“Se subieron al coche. Fueron andando hasta el camino de acceso con las luces del coche apagadas”: ¿En qué quedamos? ¿Iban en coche o andando?

-” Para evitar un accidente, los perseguidores se abrieron bruscamente hacia la derecha, y se metieron de cabeza en una zanja.
-No están en comisión -gritó la joven
-Gracias a Dios -contestó Jordan”: si alguien sabe que es estar en comisión que hable ahora o calle para siempre.

-” ¿Te mandaste una cagada?”: sé de buena tinta que la CIA, el FBI, los CSI de Miami, Las Vegas y Nueva York están intentado averiguar cómo mandar una mierda por correo sin que se deshaga al poner las señas y pegar el sello y lo más importante… cómo conseguir meterla entera en un sobre.

-“Lindsay oyó el RASGUIDO de la tela”: no podemos aportar luz al significado de la palabra… los miembros de la R.A.E siguen en coma profundo.

-“Un guardia de seguridad me llevó a la oficina del gerente y llamó a la policía. Me llevaron ALZADO DEL CULO a una estación de policía y escribieron mis datos en un libro”: yo, hasta esta mañana, sabía que cuando detienen a alguien lo llevan esposado pero ¿Alzado del culo? ¿Cómo se lleva así a un preso?

Después de todas estas “lindezas” (hay muchas más) Amelia Brito le dio, en persona, el diploma que la reconoce como su muy dignísima sucesora

Sombra